Featured Posts
Monday 3 March 2014
cess to view the entire book from any computer », c'est-à-dire que l'achat ne donnerait pas lieu à la po
Le partage des revenus se ferait ainsi : 37 % à Google, 63 % aux ayants droit (éditeurs et auteurs). Une partie serait reversée au Book Rights Registry (10 à 20 % des revenus des ayants droit, 37 % des revenus de Google).
Dans le cas d'un livre acheté en ligne, Google précise ce que seraient les modalités nouvelles de consultation : « the user will have perpetual access to view the entire book from any computer », c'est-à-dire que l'achat ne donnerait pas lieu à la possession d'un fichier correspond à l'œuvre acquise, mais à une simple « consultation illimitée » (à la manière d'une bibliothèque) via un compte Google et depuis une multitude de terminaux (tablette, smartphone, liseuse). Il est précisé qu'une copie entière de l'œuvre achetée ne serait pas téléchargeable autrement que par copier-coller manuel : par défaut, les outils mis à disposition par Google ne permettraient d'importer que 4 pages de l'œuvre. Sur le même principe, l'utilisateur ne pourrait imprimer en une seule fois que 20 pages d'une œuvre, sauf à copier-coller successivement toutes les pages d'une œuvre pour les rassembler de lui-même en un seul document. De plus un tatouage numérique (technique de marquage et traçage des œuvres) serait apposé sur l'œuvre pour identifier l'utilisateur qui imprime le document (et vérifier qu'il est autorisé à le faire).
Des annotations seraient possibles sur les œuvres, mais uniquement via le service de Google, et ne seraient partageables qu'avec 25 personnes au maximum, et à condition qu'elles aient elles aussi acheté le livre sur le même service, et qu'elles aient été explicitement désignées par l'utilisateur.
Certains passages du livre, si le détenteur des droits choisissait de ne pas les afficher, ne seraient pas disponible même dans le cadre d'un achat (« A user who purchases a book will not see an insert if the insert's rightsholder chooses to exclude display of the insert. In this situation, a purchaser [...] will not have access to the complete book as published ») : il pourrait donc y avoir une différence de résultat entre le livre papier et celui au format numérique disponible sur Google Books.
Pour les bibliothèques, l
ment de fichier et aux abonnements.
Les snippets d'œuvres soumises aux copyright ne seront plus affichés sans accord des éditeurs : ne subsisteront que les informations bibliographiques.
Les négociations hors des 4 pays seront menées indépendamment, mais dès lors que l'accord sera validé par la justice américaine, tous les éditeurs ou auteurs d'autres pays pourront décider de faire directement partie du programme.
Les modèles de rémunération sont limités à l’impression à la demande, le téléchargement de fichier et aux abonnements.
Google verse 125 millions de dollars pour dédommager les ayants droit.
L'accord stipule qu'après le 5 mai 2009, tous les titulaires de droits qui ne se seraient pas manifestés sont réputés faire partie du Règlement et être en accord avec celui-ci21. Google dispose d’un budget de 8 millions de dollars pour faire connaître un Avis concernant le Règlement (en 36 langues et dans plus de cent pays).
Exploitation de la « zone grise »[modifier | modifier le code]
L'accord change la donne pour les ouvrages relevant de la « zone grise » entre le régime du copyright et l'ouvrage libre de droit : celle des ouvrages toujours couverts par le copyright mais non disponibles dans le commerce. Dans sa version de 2008, il propose en effet les changements suivants les concernant37,97 :
20 % du texte serait accessible via Google Books, avec jamais plus de 5 pages consécutives, et jamais les dernières pages.
Pour la poésie, les encyclopédies, les dictionnaires : une fixed preview serait possible, qui concernerait 10 % de l'ouvrage.
Des services payants (fee based services) seraient désormais possibles (« users will be able to purchase online access to the full text of in-copyright, not commercially available books throught an account established with Google »), à un prix fixé soit par les ayants droit soit par
ou publiés au Canada, au Royaume-Uni ou en Australie) avant le 5 janvier 2009 (ce qui peut concerner des ayants droit d'autres pays).
Étapes du projet[modifier | modifier le code]
À l'automne 2006, les premières négociations vers un règlement « amendé » (qui ne concerne que les États-Unis) se mettent en place. Le 28 octobre 2008, ledit règlement est finalisé et présenté à la justice. Il est validé sur le principe le 17 novembre 2008 par le juge Sprizzo alors chargé du dossier93. En novembre 2009, après de multiples concession des parties en présence, le jugement débouche sur un accord baptisé « Google Book Settlement »94. Plusieurs points importants s'en dégagent95,96 :
L'accord ne concerne que les livres enregistrés aux États-Unis ou publiés au Canada, au Royaume-Uni ou en Australie) avant le 5 janvier 2009 (ce qui peut concerner des ayants droit d'autres pays).
Le juge nommera une personne indépendante qui aura la charge de superviser la gestion des droits découlant de l'exploitation commerciale des œuvres orphelines. Si une œuvre n'est pas revendiquée pendant 5 ans, 25 % des sommes collectées sera consacrée à la recherche des ayants droit ; après 10 ans, les fonds seront versés à des associations caritatives de lutte contre l'illettrisme des 4 pays concernés par l'accord.
Les œuvres épuisées présentes dans le catalogue Google Books pourront être commercialisés par des librairies concurrentes (Amazon par exemple). Le pourcentage de 37 % sera réparti entre le vendeur (qui devrait en conserver la majorité) et Google. La fixation des prix serait plus « flexible » (pas de prix fixe).
Un registre des droits du livre indépendant (mais administré par Google) est créé pour rechercher les ayants droit, élaborer une base de données recensant les droits d’auteurs de chaque livre indexé (pour un coût estimé à 34,5 millions d'euros) et rémunérer auteurs et éditeurs pour l'usage et la vente de leurs travaux. Une partie de chaque œuvre est mise en libre consultation (sauf pour les œuvres libres de droits, consultables gratuitement), et les internautes peuvent désormais payer les droits pour devenir pleinement propriétaires de l'œuvre, ou payer à la page.
Les éditeurs et auteurs couverts par l'accord disposent désormais d'un programme d' opt-out, c'est-à-dire la possibilité de sortir du programme à la demande. Ils ont jusqu'au 31 mars 2011 pour réclamer entre 60
Friday 6 December 2013
Rabot Makita - STEX122312
Rabot Makita - STEX122312
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPFansbOxhrQOhzSfEcyYj3dVpVp3h_RrBE8aOXKfgH1Lfvz_WPRY3uQOwKDy5LDbfrpCN6I6OiqFVL1eJSmz9TA1Xp6_elwTJ2iqc3wbkmY5KMQlEdm4EIsTSRHLaT2tmhE1y9VwJdX0/s1600/kuning.png)
Description du produit
Makita - Sac Tissu pour Rabot Makita - STEX122312 Sac tissu pour rabot Makita 1100
Thursday 5 December 2013
ZH320E Rabot de Charpente MAFELL
ZH320E Rabot de Charpente MAFELL
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPFansbOxhrQOhzSfEcyYj3dVpVp3h_RrBE8aOXKfgH1Lfvz_WPRY3uQOwKDy5LDbfrpCN6I6OiqFVL1eJSmz9TA1Xp6_elwTJ2iqc3wbkmY5KMQlEdm4EIsTSRHLaT2tmhE1y9VwJdX0/s1600/kuning.png)
Description du produit
Rabot de charpenteReglage progressif de la passeFers reversiblesPuissance inegaleeExcellente ejection des copeaux y compris bois verts , construction solide (fonte) mais legere (alliage special).Rabot de charpente ZH 320 Ec MAFELL 924401Le nouvel ejecteur de copeaux, avec un excellent systeme d'evacuation par courant d'air renforce et un nouveau systeme de guidage de l'air, permet en outre de travailler le bois vert de maniere rapide et sure.La mise au point d'un moteur 2700W a permis de construire un rabot a moteur monophase d'une largeur de rabotage de 320mm.Grace a l'application systematique de principes de construction allegee, cette solide machine en fonte de magnesium ne pese que 14kg.Comme pour la plupart des machines MAFELL, le travail est surveille a l'arriere plan par une electronique de commande intelligente.Elle garantit un demarrage en douceur, une vitesse constante en charge, le ralentissement de l'arbre a vide pour menager la machine, sans oublier la fonction de disjoncteur thermique.Le frein d'outil extremement puissant immobilise l'arbre en l'espace de quelques secondes apres avoir eteint le rabot.Un detail, certes, mais qui fait la difference pour votre securite a l'issue de chaque seance de travail.Criteres de qualite eleves - ce qui se traduit pour vous par des frais d'exploitation reduits et une longevite superieure.Poignees ergonomiques, soigneusement concues en fonction des exigences de la pratique et poids reduit - pour une maniabilite exemplaire.Rouleaux de butee - pour une utilisation maximale de la largeur de rabotage.Systeme de fers reversibles a usage unique - pour ne pas perdre de temps a ajuster les fers.Avec CUprex, le nouveau moteur de haute capaciteSysteme unique d'enlevement des copeauxPoignee concue pour repondre aux exigences de l'utilisateur
Wednesday 4 December 2013
ZH245E Rabot de charpente MAFELL
ZH245E Rabot de charpente MAFELL
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPFansbOxhrQOhzSfEcyYj3dVpVp3h_RrBE8aOXKfgH1Lfvz_WPRY3uQOwKDy5LDbfrpCN6I6OiqFVL1eJSmz9TA1Xp6_elwTJ2iqc3wbkmY5KMQlEdm4EIsTSRHLaT2tmhE1y9VwJdX0/s1600/kuning.png)
Description du produit
Rien ne lui resiste !Systeme unique d'enlevement des copeaux a reglage progressif de 0 a 4 mm.Le nouvel ejecteur de copeaux, avec un excellent systeme d'evacuation par courant d'air renforce et un nouveau systeme de guidage de l'air, permet en outre de travailler le bois « vert » de maniere rapide et sure.Grace a l'application systematique de principes de construction allegee, cette solide machine en fonte possede un rapport poids / puissance exceptionnel !Le puissant moteur monophase de MAFELL offre des reserves suffisantes.Decouvrez de nouvelles sensations au rabotage!Comme pour la plupart des machines MAFELL, les machines sont dotees dun module de reglage.Ce qui garantit un demarrage progressif, une vitesse constante en charge, le ralentissement de larbre a vide pour menager la machines sans oublier la fonction de disjoncteur.
Tuesday 3 December 2013
Triton Raboteuse 317 mm, hauteur de la tête de coupe 3,2 - 152 mm
Triton Raboteuse 317 mm, hauteur de la tête de coupe 3,2 - 152 mm
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPFansbOxhrQOhzSfEcyYj3dVpVp3h_RrBE8aOXKfgH1Lfvz_WPRY3uQOwKDy5LDbfrpCN6I6OiqFVL1eJSmz9TA1Xp6_elwTJ2iqc3wbkmY5KMQlEdm4EIsTSRHLaT2tmhE1y9VwJdX0/s1600/kuning.png)